桂林山水又上央视了，这画面太仙了，网友直呼像走进了画里！

表面上觉得桂林山水很美，本质上是中国人的山水审美基因被激发出来，你是否想过这样一个问题，为什么桂林山水会让人感觉如同步入画卷之中，而不会觉得像是踏入照片之内？其中蕴含着一种很少有人察觉到的逻辑，中国人观赏山水之时，并非关注其是否极为壮丽或者极具冲击力，而是要看其是否具备意境，那些坐落于桂林的山，单个拿起来不过数十米高，放到西部的大山群当中去，完全就是小巫见大巫，可是不知为何偏偏就是桂林能够代表山水呢？因为它的形态类似中国画。

这事儿得从宋朝讲起，宋朝文人画山水时看重留白，虚实以及远近层次，你瞧那些流传下来的名画，山并非主角，水也不是主角，雾气，云烟，空间感才是灵魂所在。

桂林的山水原本就是这样，那些喀斯特地貌的山峰，一座紧挨着一座，但却并不拥挤，山与山之间隔着江水，隔着雾气，远处的山时隐时现，近处的山却清晰可见，这样的层次感，与中国画中的构图如出一辙，因而当你站在漓江岸边的时候，会生出一种错觉，觉得并不是在观赏风景，而是身处一幅画卷之中。

桂林山水之所以称得上“仙”，并非因其独具特色，而是因其恰好符合中国人的审美偏好，浏览网络上的相关评论，“人在画中游”“山水如诗如画”之类的描述，大多源自古代诗词，国人自幼诵读诸如“桂林山水甲天下”“江作青罗带，山如碧玉簪”之类的佳句，心中早已形成一套有关山水的范式。

等到你亲临漓江之畔，观赏那些山，那片水，那层雾时，就会察觉，这莫非就是你一直憧憬的画面呢，这种体验犹如久闻其名的老友突然出现在眼前一般。

不过再深入思考就会发现，这表现出一种更为深层次的问题，即中国人与西方人对于山水的审美存在根本差别，西方人观赏山水时偏爱雄伟壮观之处，阿尔卑斯山或者大峡谷之类的地方，规模越大给人带来的冲击力就越强。

而中国人则不然，我们喜爱那种内敛含蓄又富有意味的山水景色，这源于东西方文化基因有着本质区别，西方文化重视征服自然并相信人能够战胜自然，因而当其观看山水之时所感受的就是一种力量感；中国文化倡导天人合一理念，主张顺应当然规律，这样以来当我们领略山水美景的时候便更多体会到一份协调统一之美，就像桂林山水就恰当地表现出这般美妙绝伦的和谐景象。

你再想一想，桂林山水为何会一直大火，从唐朝延续至今已有千年之久，但它始终保持着原本的模样，不过代代相传的人们观赏之时却均感其美，此情形表明何事呢？表明它触及到中国人审美当中最为关键之处，此处并非特指哪一座山或者哪一条河，而是一种境界，一种气氛，一种使人产生此乃心中所想山水之感的事物。