题记:选择性撞车?
作者/南海看云
假期里不少人自驾跑高速,图的就是个方便舒心,可路上的风险往往藏在司机的一念之间。不是说开车技术多重要,而是遇到事儿时,是先想着自己避险,还是顾着别人的安全。要知道,高速上的每一次打方向、踩刹车,都牵着好几家人的安稳日子,这可不是“本能”就能随便当借口的小事。
湖南一男子刚买3个月的新车被大货车撞报废。而货车司机员表示:“我没有办法,刹不住了,我要保命,不变道就直接追尾前方大货车了”!男子:“你是保了命,但你有没有考虑过我们车上人的命?”(来源:AHTV第一时间)
重庆何先生自驾遇祸 七车连撞后司机辩“本能”
十一假期,重庆的何先生捧着刚买没多久的新车,带着一家人往湖南自驾,本来满脑子都是游玩的高兴事,没成想在高速上把祸事撞上了。
现在的高速路边,何先生的新车已经看不出原来的样子——车头凹得快贴到发动机了,车窗玻璃碎了一地,车身侧面全是刮出来的深痕。他家里人还好,因为车质量够硬,就擦破点皮,可何先生盯着车,手还在抖,刚才的场景太吓人了,到现在心还突突跳。
旁边的货车司机低着头,一脸没办法的样子。何先生忍不住冲他喊:“你到底怎么开的车?好好的怎么突然变道撞过来?”货车司机声音也不高,说:“我也没办法,那时候根本刹不住了,只能变道。”
这话让何先生更火了,可再想想刚才发生的事,又有点发懵。那会儿他正顺着高速正常开,车速不快不慢,突然从后视镜里看见一辆大货车往自己这边偏过来,还没等他反应,“咚”的一声,货车就撞上了他的车尾。
车子一下子就不受控制了,顺着惯性往前冲,他猛踩刹车都没用,又“砰”地撞上了前面的车。就跟推多米诺骨牌似的,前面的车又撞前面的,一下子连撞了七辆。现场乱得很,车子的碎片到处飞,刹车声尖得刺耳,还有车子撞在一起的闷响,听得人心里发毛。那会儿何先生只想着护着家人,直到车子停下来,才敢慢慢松开紧抱孩子的手。
司机为自保变道酿事故 何先生怒斥漠视生命
“刹不住?你不会提前看着点路吗?”何先生盯着货车司机,语气里全是火。
货车司机这才慢慢说清楚:他开的是平头货车,当时前面也有一辆大货车,俩车距离太近,要是不躲,直接撞上去,他这平头车根本扛不住,自己肯定活不成。所以他才临时往旁边变道,没成想撞上了何先生的小车。
“活不成你就往我们这边撞?”何先生气得浑身发抖,声音都拔高了,“你是保住自己的命了,我们小车上的人呢?刚才那冲击力再大一点,我们一家子不就成肉泥了?”
可货车司机只是摇头,说自己当时没想那么多,就是本能反应,换谁在那时候,都会先想着保命。
这话听着更荒谬了。高速路上开车,哪次打方向、踩刹车不关乎别人的命?为了自己不撞上前面的车,就把危险甩给旁边的小车,这哪是本能反应,分明是没把别人的生命当回事,连最基本的交通规则都扔到脑后了。
何先生看着旁边还在处理的事故现场,七辆车横在路边,有的车比自己的还惨,心里越想越不是滋味。要是每个司机都像这样,遇到事就只想着自己,拿“本能”当借口,随便违反规则,那以后高速路上还能有安生日子吗?得有多少无辜的人,因为这种自私的“本能”,把命丢在车轮底下?
网友:为什么大货车总是说刹不住车?那只有一个原因,百分百超载!
围绕这件事情,网友观点比较激烈。
这没错。碰上我是小车司机,也气糊涂了,但第三方不会糊涂,大车司机是理性的,转向不一定会撞,不转向必定会死,即便转向必然撞小车,小车能被向前弹,事故中小车乘员死亡几率不大。
大车司机在手刹失灵的危急时刻,选择改道避险的行为,本质上是“本能求生欲”与“紧急情况下判断力不足”交织的结果,但这种以牺牲他人安全为潜在代价的自保选择,显然站不住脚,更充满争议。
从心态上看,面对“撞向大车后部可能丧命”的极端恐惧,司机的第一反应是规避自身致命风险,这种求生本能可以被理解,但他忽略了一个核心前提——其他车辆里的人同样拥有平等的生命权。紧急避险的基本原则是“损害较小利益保护较大利益”,而他在未判断改道后果的情况下,贸然将风险转移给无辜的小车及后续车辆,本质上是把自己的生命权重凌驾于他人之上,是一种极度自私的应急心态。
明明知道人的本性就是损人利己,还不制定法律去约束。大车都买的有高额保险,即使出了这么大的事故,也是保险公司买单,个人没事。必须规定在这种情况下,大车司机负刑事责任。如果死人就按谋杀。司机就不会去危险驾驶。
……
@南海看云 用文字感受人间冷暖,感谢您的信任与陪伴,欢迎转发与关注!
(文章源于网上公开内容整理,如有不实,请告知删文。原创不易,请尊重原创,转载请注明出处,谢谢!)
还没有评论,来说两句吧...