李白怎么也没想到，他笔下 “飞流直下三千尺” 的庐山瀑布，如今竟成了个别老外的露天澡堂子。
在庐山石门涧观景台，不少游客举着手机想记录瀑布美景，镜头里却闯进了辣眼的一幕——几名外籍游客无视 “禁止下水” 的红色警示牌，直接脱鞋踩进溪流，有人甚至拿出香皂搓洗身体，用过的肥皂水顺着水流往瀑布下方漂去。
旁边的救生圈也被他们当成了临时靠垫，景区工作人员赶来劝阻时，对方却嬉笑着躲开，等工作人员离开又接着泡澡。
这事儿可不是头一回，之前北京亮马河就有外国游客扎堆游泳，还乱扔垃圾。明明是供人欣赏的自然景观和公共空间，为何频频沦为少数人的私人浴场？免签政策带来的便利，怎么就成了某些人无视规则的通行证？
根据《扬子晚报》11月15日的报道，今年4月，一段外籍游客在江西庐山石门涧“爱池”水潭内搓澡的视频，悄然在社交媒体上传开。三名印度游客脱衣下水，香皂起泡，救生圈当玩具，岸边“禁止下水”的中英文警示成了摆设。
景区直到同年11月14日才正式发布通告回应，称已锁定游客身份，交由出入境管理部门处理。但至今，公众仍未等来一个明确的处罚结果。庐山成“澡堂”，规则成“摆设”庐山，不该是这样的庐山。
这里是李白笔下“飞流直下三千尺”的瀑布，是国家级水源保护地，水质每月检测pH值，生态严密监管。可就在这样的地方，香皂泡沫浮上水面，游客无视禁令，搓澡留影。
据景区工作人员回忆，等他们接到游客举报赶到现场，三名印度游客早已离开，只留下一地湿脚印。监控视频与酒店登记信息对上后，确认三人为印度籍游客。景区随后通报，称加强巡查管理，但对外并未交代详细处理方案。
而这一事件，也并非孤案。不只庐山，全国多地频现外籍游客违规行为。11月8日，庐山五老峰山溪边，再次出现印度游客脱衣跳水的行为。现场也设有中英文“禁止下水”提示，但游客视若无睹。
在北京亮马河，有印度游客在公共水体内嬉戏洗澡；广西柳州河道，也因外籍游客使用洗发水泡水，导致水质异常，环保部门一度介入调查。
据柳州市城市河道管理中心披露，部分游客在河道内使用洗涤用品，已对饮用水源水质造成短期影响。涉外行为虽属个案，但影响不小。环保部门随后加强巡查，并要求涉事游客接受环境教育。
这些行为逐渐引发公众强烈不满。执法不一，管理失衡。问题的根源并不止于游客素质，而在于管理者的态度。
根据北京联合大学与中国旅游研究院在2025年9月联合发布的《外国游客在华行为规范与执法现状调研报告》，对比20个热门景区的处理方式，国内游客违规后被处罚比例为68%，而外籍游客仅为21%。这种“执法双标”早已引发争议。
一位旅游业人士匿名表示：“有些景区担心处理外籍游客会引发外交或涉外舆情，就选择睁一只眼闭一只眼。”但规则若不能一视同仁，最终只会纵容更多越界行为。
对于庐山事件，景区表示将增派懂英语的工作人员、提升巡逻频率、与旅行社建立联动机制。但这些措施背后，是运营成本的上升。为少数人增加额外投入，是否公平？是否值得？
实际上，不止庐山，九江市在2025年11月已开始试点“涉外游客行为记录档案制度”，对违规游客记录在案。多次违规者将被拒绝入园，信息也将通报至出入境管理部门。这标志着部分地区开始从“劝阻”转向“追责”。
而在杭州西湖，2025年8月起正式启用“多语种语音警示系统”，支持印地语、阿拉伯语等六种语言，自动识别游客行为并发出劝导。技术手段的介入，意味着地方景区在尝试用硬核方式守住底线。
但归根结底，执法才是保障，而非靠广播喊话。公众的愤怒，不是因为一块香皂或一段视频，而是因为在同样的景区，中国游客小心翼翼，外国游客却可以随意“体验文化差异”。有网友直言：“我们被教育要珍惜公共资源，他们却当成澡堂。”
有数据显示，在2025年，中国出入境政策进一步放宽，多个国家享受免签待遇，国际游客数量激增。景区在争取“国际化”的同时，也承担起更多管理压力。但不能为了“国际形象”而牺牲管理底线。
有市民在深圳地铁拍下印度游客席地而坐、脱鞋抓饭吃的画面，在网络引发争议。广州、上海等城市也出现类似情况。市民并非排外，而是不满公共秩序被打破，却没有相应的管理回应。
文明边界是否因国籍而异？答案应该是否定的。庐山事件之后，景区加强了管理，但公众更关心的，是事件到底有没有落地处理。法律不乏约束条款。
《风景名胜区管理条例》第28条明确禁止在水体中洗涤，违反者可被罚款或拘留。《治安管理处罚法》第44条也规定，公共场所裸露身体且情节恶劣者，将处5至10日拘留。
问题是，这些规定在面对外国游客时，有没有执行？有没有落到实处？如果没有，那么再多的“提醒”“广播”“协商”，都只是摆设。
山水有灵，规矩为骨。若放任不管，哪怕庐山再清澈，也迟早混沌。“不以规矩，不能成方圆。”欢迎游客来中国，不分肤色、不分国籍，但必须守规矩。一视同仁不是硬气，而是底线。景区不是外交场合，不能因“怕事”而失了分寸。规矩若失，再美的风景，也留不住人心。
还没有评论，来说两句吧...