清河有古迹,我最近才知道。我在清河生活了三十年,竟然不知道身边的宝藏,心里还是有点愧疚。
清河西汉古城遗址这个名字,我是在一个研究员的视频里看见的,以他的身份,我必须无理由相信他的介绍。在手机导航里输入地址,地图里还真的有一个古城的标记在那儿,距离我家2公里多。于是迫不及待地等着周末过去转转。
从地图上看,遗址应该是在原朱房村的西边,毗邻体育大学。那个位置先前非常熟悉,刚来北京时,我会经常骑车载着前女友去体育大学,朱房村是必经之路,也许我当年就从古城边上走过,确定一定压过古城遗址,只可惜当时不知道,当然也没有欣赏古城的心思。
即便到现在,我依然没有欣赏古城遗址的冲动,那不过就是一条夯土堆,能看出什么子丑寅卯呢,经过两千年的岁月冲刷,遗址差不多也就只剩一个地址,这是正常不过的事。
可那毕竟是清河最老的古迹,假如不去现场看看,对于我这位用脚丈量了北京城的人来说,始终有点不好交代。
看资料上说,清河古城遗址早在上个世纪五十年代就已经进行了多次发掘,之所以判断为西汉古城,主要因为出土了一些西汉的实物,比如西汉五铢钱、瓦当、陶片、铜镜等。上世纪末开发上地信息产业基地时,那里发现了很多汉代的墓葬,按照古人重上风上水的丧葬方式,墓葬东南边有古城,这是正常不过的事。
专家考证说,当时为了护卫蓟州城,在主城的外围建一些卫星小城,以此来巩固主城的防御系统,按照这些信息,清河西汉古城一定是存在的,至于古城何时没落的,现在已经无据可考了。后续的资料是,那个地方在明代的时候是个养猪场,所以称为猪房,后来也是嫌名字不好听,改成了朱房,那里也从先前的养猪场变成了自然村。村子一直存在,直到前几年,那里变成了清河地区危房改造的开发区。有两家大开发商将朱房村及其周边土地进行了连片开发,现在是清河地区人口最密集的区域。
手机导航显示,假如从清河中街一直往西,在体育大学北门往东,沿着东围墙一直往南走,后续再往东就可以到达古城遗址。考虑到清河中街人多车多,环境不是很好,我们选择沿着清河一直往西,跟着导航一直往前走。
去的时候也没怎么留心,一直按导航提示走,到达目的地后,我们发现一无所有。原本以为导航指引的只是一侧边界,由是我们一直往北,直到体育大学北门,什么都没有看见,这时才认真研究导航,导航在目的地处,还有一条虚线往东指着。
可往东是过不去的,因为,其间隔了城铁13号线,京包高铁线、G7高速公路,根本无法跨越。由是我们又一直往南走到清河边,在桥洞下钻过13号线和京包线,在树丛中有一条一米多宽的草地路,虽然不是标准的道路,但是明显不乏人车走动的痕迹,我们往北走了500多,前女友手机导航指示古城在G7的东边,也就是说,这条路也是到达不了古城的,我们果断地再次返回到清河边。又过了一个桥洞,终于到了G7的东侧了,这是建筑工地的内部通车路,问了路口执勤的师傅,里面是不是可以到达古城遗址,他点了头。
我们开始兴冲冲地沿着车路往前走,又走了500多米,感觉到了工地门口,除了右边的工地,前面没有路了。看路边草丛里有人行的痕迹,我不死心,穿梭在树丛里,又开始往前走了,没出几米,G7的铁丝护栏被人绞断,可以穿过断口处,走在一米宽的G7路基上,这里比树林中穿梭好走多了。又往前走了数百米,就在手机地图上提示到达古城附近时,前面一堵水泥墙彻底封住了前行的道路,其实,我们已经到达古城遗址了,只是翻不过去。
按照资料上的说法,其实从清河边拐过来的时候,我们一直在清河古城城墙上行走,只可惜,这段城墙已经消失在风沙里了。古城墙毁坏有多方面的原因,主要的还是岁月下的风沙雨淋,也有部分是人为破坏的。比如当地人说,砌房子都爱在这儿取土,因为这里的土结实。后来那里还建了窑厂,取土也是在古城的位子。想想也有道理,古城的土都是夯土,相对来说更加结实、硬实。也难怪,过去砌城墙的土都是夯实过的,土质纯净,里面还掺了粘性的物质,比如糯米桨、蛋清、麻筋等。
视频里看到城墙呈“L”型,是一段土堆,一段长约100米,另一段长约70米,为了便于游人参观,边上还有台阶步道,城墙边立了清河西汉古城的牌子。因为朱房村整个成了大工地,估计古城遗址的入口也被工地所包围,这是导航都无法到达的主要原因。
跑了一趟,心里有点失落,可很快也就调整过来了。即便真的到了遗址,看到的实景也不过如此,毕竟我们不是专业人员,看那么一段土堆,假如不是别人提示,看过也就过了。真的还会在我心里留下什么呢?以前其实已经见过,只不过当时有眼不识汉城而已。
关于游玩,我的观点一直是,看景物对我的内心能引起什么样的触动,至于究竟能看到什么,这是次要的事。我到过清河西汉古城遗址,即便不是标记性的那一段,这已经足够了。先前对于清河的古远不过明代永乐十五年,现在可以把清河的历史推进2000年,以后再说起清河,一定有多了一份自豪。
京包线和G7之间的土路,这里行不通。
清河正在治理。
先是沿着京包线前行的。


还没有评论,来说两句吧...