全球观察者深度出品
纵横寰宇,洞察时代风云
大家好欢迎收看【国际协作站】
刚刷到条吐槽视频,北京姑娘小李花98元去“京郊小富士”打卡,到现场傻眼了哪有什么雪山草地,就是个被喷了白漆的土堆,旁边插着几面小旗子,连棵像样的树都没有。
评论区掀起了不小的风波,有人说自己去年去云南澄江的“粉红沙滩”,结果脚下是普通红土地,所谓“粉色”全靠滤镜调;还有人晒青岛“楚门阶梯”的实拍图,哪是什么浪漫海边阶梯,就是小区外墙下半截没刷完的白楼梯。
这些例子不是个例,打开小红书搜“小众打卡地”,一半以上的笔记都藏着类似的“视觉魔术”。
现在出门旅游,谁不先刷小红书做攻略?可越来越多人发现,那些博主镜头里的“神仙地方”,到了现场连“买家秀”都不如。
镜头里的“魔法”,从拍摄到修图的视觉操纵
以前觉得是博主故意骗人,后来研究了下手机摄影功能,才发现咱们每天拍的照片,从按下快门那一刻就已经“失真”了。
就说拍摄角度,你以为博主是随便拍的?错了,广角镜头往地上一蹲,仰拍土堆都能拍出“富士山”的巍峨感;长焦镜头一拉,远处的几棵树能“挤”成一片森林,现场稀疏的景象根本看不出来。
滤镜和修图更是“照骗”的核心。
醒图里的“春日油画”滤镜,一键把灰色天空调成克莱因蓝,枯黄草地变成嫩绿色;美图秀秀的“清晰度”功能,能把模糊的红土地磨成“细腻沙滩”。
本来想觉得是博主坏,后来发现技术本身就藏着猫腻手机厂商早就把“美化”设成默认,你拍朵野花,系统都会自动提亮饱和度,哪还有真实可言?
河内那个网红制香村更夸张,游客去了才知道,所谓“百年制香世家”就是个后院工厂改造的影棚。
想拍“花海制香”的照片?得蹲在地上,镜头避开旁边的垃圾堆,还要踩着梯子才能拍到背景里那几束假花。
博主发的笔记里岁月静好,现实中游客为了找角度,爬高踩低跟打仗似的。
打卡背后的陷阱,情绪落差与安全危机
为什么明知道可能是“照骗”,还有人愿意去?我也干过类似的事。
刷到“小众秘境”的笔记,看着高饱和的图片,心跳都快了这不就是我想要的“逃离城市”吗?立马订票出发,结果到了现场,除了能拍张“照骗”发朋友圈,全程都在后悔“这钱花得不值”。
这种“视觉刺激”太会拿捏人心了。
红色、黄色这种亮颜色,本身就容易让人兴奋;再配上“此生必去”“小众不踩雷”的文案,大脑根本来不及思考就被种草。
可到了现场,滤镜一摘,期待有多高,失望就有多大。
有个姑娘吐槽,她为了拍“楚门阶梯”,特意买了条白裙子,结果到了发现楼梯又矮又脏,裙子还蹭了灰,气得当场把小红书卸了。
更吓人的是安全问题。
为了复刻博主的“大片角度”,有人在北京阜成门桥爬上数米高的护栏拍照,脚下就是车流;去年南京西站,几个大学生照着攻略爬火车拍“复古大片”,差点被高压电弧灼伤。
这些地方本来就不是景区,没有任何安全措施,可“打卡”两个字像魔咒,让人忘了危险。

现在打开小红书,“避坑”笔记比“种草”笔记还多。
有人总结出规律:凡是标题带“小众”“秘境”“私藏”的,先打个问号;图片里天空蓝得发紫、草地绿得发光的,大概率加了三层滤镜。
旅行本来是为了看真实的风景,感受不同的生活,现在却成了“为照片服务”,多少有点本末倒置。
下次刷到心动的打卡笔记,不妨先存个疑:这张照片,去掉滤镜和角度,还剩多少真实?毕竟,真正的美景不怕素颜,真正的旅行也不该活在镜头里。


还没有评论,来说两句吧...