作为一个辽宁人，跑了运城和天水，差别真的有点大

作为一个辽宁人，跑了运城和天水，差别真的有点大

我是一个辽宁人，习惯了东北平原的一马平川，也熟知海滨城市的热闹，但当我真正踏上山西运城、甘肃天水的土地时，发现内陆城市的差别如此之大，这两个城市都有厚重的历史，但走出了截然不同的路，给游客带来了完全相反的感受。

运城位于山西西南部，晋陕豫三省交界处，自古以来是中原通往西北的咽喉要道，运城最值得骄傲的是关公文化，运城解州是关羽的故乡，解州关帝庙规模宏大，号称武庙之祖，每年都有大量海内外关公信众前来朝拜。除了关公文化，运城还有盐池这一资源，运城盐湖是中国最古老的盐业生产基地，已有四千多年开采史，近年来盐湖转型发展旅游，独特的七彩盐湖景观吸引了不少游客。

天水在甘肃东南部，虽然处在西北，但因为渭河穿城而过，秦岭的庇护，气候湿润，享有陇上江南的美誉。这座城市最核心的文化名片就是伏羲文化，天水被看作人文始祖伏羲的诞生地，伏羲庙是现在中国规模最大，保存最完整的伏羲氏祭祀建筑群，每年举行的公祭伏羲大典变成重要文化盛事，麦积山石窟是中国四大石窟之一，以其精美的泥塑艺术远近闻名，号称东方雕塑陈列馆。

两个城市在旅游资源的开发方式上选择不一样，运城更多的倾向于历史文化深挖方面，景区的开发算是老面孔，解州关帝庙、永济普救寺、鹳雀楼这些地方都保持着比较古老的样式，运城的盐湖景区虽然实现了开发但仍旧属于观光型旅游。而天水却更具有创意思考，一碗麻辣烫让一个地方突然被人们熟知，当地政府也随之介入其中，快速措施后麻辣烫流量被转化为观光客流。

在城市形象传播上，运城依然稳重，这座城市似乎更乐意于做一座安静的历史文化名城，不太追求网络上的曝光，而天水却显得活跃，从天水的伏羲文化，天水的麦积山石窟，天水的花牛苹果，天水的突然爆火的麻辣烫，似乎天水总能找到新的爆点，这种活跃不仅仅是在宣传上，在城市发展思路中，天水更是将文化旅游产业定为首位产业，出台了相关的支持政策。

文化旅游产业给当地经济带来的影响也各不相同，运城的旅游收入大多来源于关公朝圣、盐湖观光这些传统项目，游客的消费相对单一，天水的旅游经济就丰富得多，麻辣烫带火了餐饮产业链，麦积山石窟吸引着艺术爱好者，伏羲文化凝聚着海外外华人，花牛苹果等特产又带动了农业旅游，这种多元化让天水旅游具备更强的韧性和活力。

两座城市的位置不同，发展道路也不相同，运城位于中原腹地，离西安，洛阳这些旅游大城市很近，这是优势也是问题，游客很容易把运城安排在中原旅游行程里，可竞争也很激烈，天水是甘肃的东大门，在陇东南地区有自己独特的地位，既可以和丝绸之路旅游线结合，又能塑造独特的陇上江南品牌。

从游客的体验来看，运城给人的感觉更加厚重，走在运城的街头，中原文化给人的感觉是沉稳内敛，景点的游客不算多，游览的节奏可以放得很慢。天水则更加有活力，天水虽然历史悠久，但其适应能力更强，不管是突然间涌来的游客，还是网络时代的传播规律，天水都能快速应对。

两座城市都在探索适合自己的发展道路，运城近些年也开始重视盐湖的旅游价值，推出了康养旅游新产品，天水则在加快推动重大文化旅游项目，中华伏羲始祖文化城，麦积山文商旅综合体等等，这些项目建成之后，会进一步提升天水的旅游吸引力。

我作为来自东北的游客，印象最深的便是这东北旅游城市的区别，东北旅游的热门景点大多为自然风光或者近代历史遗迹，而运城和天水是中华文明源头般厚重的文化，这厚重的文化是东北所没有的，内陆城市最大的发展优势。

运城和天水的对比让人思索历史文化名城的发展方向，是像运城那样守住本色，深耕传统文化，还是像天水那样积极求变，持续寻找新的增长点，或许没有标准答案，不过两座城市的做法都值得留意。

未来，随着交通条件的改善，这两座城市都将有新的发展机遇，运城正加强区域合作，积极融入中原城市群旅游圈，天水正打造丝绸之路历史文化旅游名城，不同的选择将使两座城市走向不同的未来。

从更宏大的视角来看，运城与天水的差异某种程度上体现出了中国内陆城市发展的两种模式，一种是依靠深厚却相对单一的文化资源来深度开发，另一种则是借助多元化的文化和创新的思维来实现跨越发展，这两种模式各有利弊，适合不同的城市条件。

对于游客而言，两座城市都值得一游，喜欢安静感受历史气息的游客或许会更偏爱运城的沉稳，而渴望丰富体验的游客或许会更青睐天水的活力，我是辽宁人，我建议东北的亲朋好友们有机会都去这两座城市转转，感受一下不同于东北的中原文化与西北风情。

最后我想说的是城市发展就像人生的选择，并不存在绝对的好坏，运城和天水都在用各自的方式诠释着历史文化名城的当代价值，正是这种多样，才是中国城市的魅力所在，每座城市都应该找到最适合自己的道路，而不是盲目跟风。