洛阳人的文旅闲聊最近多了个新话题：应天门的灯光秀刚在老城区点亮，转身想逛王城遗址就得跨进西工区，这“一步跨两区”的操作，活像吃火锅刚涮了老城的毛肚，蘸料却得去西工取。随着隋唐洛阳城遗址越建越气派，不少人忍不住开脑洞：“要是把俩区并了，这‘王城IP’是不是能玩得更溜？”
先说说这“两区分家”的尴尬。老城区握着丽景门、十字街的烟火气，游客逛完应天门转身就能扎进小吃摊啃牡丹饼；西工区则扛着周王城广场的“何尊”雕塑，还有能蹦国风迪的隋唐遗址公园，连西工小街都成了省级夜经济网红地。可偏偏王城遗址像条“跨界龙”，一半在西工的“东周地盘”，一半挨着老城的“隋唐根脉”。有网友吐槽：“上次跟着导航找王城城墙，刚扫完西工的健康码，下一秒就收到老城的文旅推送，手机都快整分裂了。”这种资源拆分，难免让想搞“全域文旅”的规划师挠头——就像一套连环画拆成两本卖，游客看得不过瘾，经营方也难算明白总账。
于是“合并两区”的提议应运而生，还真不是洛阳人瞎琢磨。长三角早就搞过跨区整合环太湖旅游资源，把分散的景点串成“黄金线路”，这操作给洛阳打了个样。再说洛阳文保集团本来就试过“两权分离”，把隋唐遗址的运营权攥在手里统一打理，效果立竿见影 。要是两区真能合并，至少不用再为“王城IP归谁主推”“客流数据怎么分”扯皮，搞沉浸式剧本杀都能把场景从西工的周王城直接延伸到老城的隋唐街巷，想想都带劲。
但比起合并本身，更让洛阳人兴奋的是“取什么名”。毕竟老城区得名于宋代古城的“老底子”，西工区则源于袁世凯建的西工兵营，俩名字都藏着故事，改得不好可要挨骂。网友们的脑洞已经炸开锅：
- 有人力推“王城区”，说直接点题王城遗址，外国游客一看就知道“这儿是古代帝王的地盘”；
- 文化人偏爱“洛邑区”，毕竟“周公营洛邑”的典故分量够重，还能和应天门的“神都”IP呼应；
- 务实派建议“隋唐王城特区”，既蹭了隋唐热，又突出王城核心，听着就像要搞文旅“试验田”。
其实不管名字怎么取，洛阳人真正在意的，是让王城遗址不再“分家过日子”。之前隋唐城南城墙遗址搞复建，就因为没统筹好踩过坑，被点名批评过。现在有机会把资源拧成一股绳，既能避免重复建设，又能让“东周文化”和“隋唐风情”无缝衔接。就像老洛阳吃水席，不管是西工的燕菜还是老城的扣碗，凑一桌才叫地道。
至于合并能不能成，或许还得等专家慢慢算。但洛阳文旅想冲“国际圣地”，先把王城这条“主脉”理顺准没错。等哪天游客能从应天门的城楼下来，踩着统一规划的石板路逛到周王城广场，听着同款讲解词了解三千年建都史，不管这地儿叫啥名，都能让老外竖起大拇指说一句“Wonderful King City”。毕竟名字是门面，把资源盘活才是真本事。
还没有评论，来说两句吧...