新建古镇同质化严重旅游旺季受冷落

十一节假黄金周过后，网上多见吐槽一些或许多新建古镇，在节假期间，在旅游旺季受冷落，游客旅人感叹“不去向往，去了后悔”。

网上还可看到有专业或非专业人士，批评新建古镇同质化严重，不同地区的古镇街道（所谓商业街）几乎都一个样，乃至同一个古镇的“商业街”也近乎一模一样，同质化可谓达到极致。

其实，新建古镇本身就不合逻辑，试问古镇怎么可以新建？新建的仿古建筑以及街道，何来历史沉淀的气韵和内涵？怎么可能“古色古香”？

笔者更想说的是，网上的诸多批评之声不无“事后诸葛亮”之虞，专家学者关于不提倡规模化建造仿古建筑的意见和建议，早在许多年前就一再提出，结果却是当下多少亿投资古镇建造打水漂的感叹乃至抱怨。

转述一则网上吐槽：“中国最失败的文旅项目就是建古镇。古镇只能是留下来的，有居民生活的真正镇子。现在好多地方建古镇都没人看，因为一看就是人造的。有居民生活的古镇是充满烟火味，每户房子，每处细节都是不一样的风景。而人造古镇，只有商铺，没有居民生活，每条街，每座房子都几乎一样”。

言之有理。需要特别指出的是，有的地方进行规模化的古镇改造，大拆大建，毁古迹，拆古建，这比新建古镇造成的后果更严重。

如果网上看到的越有占总数约1/3的新建古镇，在旅游旺季唱“空城计”属实的话，那就应该引起足够的重视了。

另据了解，新建古镇的投资成本远高于普通建筑，如果“依旧做旧”投资成本更高。

看到过一则网媒报道，说是一座投资数百亿元的新建古镇，在旅游旺季游客稀少，门庭冷落车马稀，令人唏嘘。