女生徒步甘孜失温，“搭子”出游安全性需警惕丨中听

评论员 董芳芳

“搭子”或许能共享风景，却未必能共担风险。

近日，一名20岁的女大学生因与网友结伴徒步海拔4700多米的党岭山，突发高原反应并失温，被紧急送医后至今未醒，甚至以后可能会成为植物人，而同行的“徒步搭子”是否尽到救助义务，成了舆论与法律追问的焦点。

事发现场救助女游客（图源：红星新闻）

“搭子”是一种微妙的关系——比同事亲密，比朋友疏离。它因共同爱好而相聚，却未必会因情感纽带而牢固。徒步、旅行、观影……“搭子”满足了现代人对陪伴与自由的双重需求，但也因其临时性、低情感投入，成了责任模糊地带。家人出游靠亲情维系，旅行团靠契约约束，而“搭子”之间呢？它既无深厚情谊，又无明文约定，一旦遭遇危险，同行者是否愿意、或者说是否有能力承担责任，全都是未知数。

律师指出，“搭子”之间负有“有限的安全保障义务”，核心在于“合理注意”。若同伴已陷入无法自救的险境，转交他人后不闻不问，可能构成民事过错。但是法律是法律，人心是人心。在没有摄像头和目击者的野外高原，当生命悬于一线，同行者是否施救，是否尽力，往往在一念之间。而《民法典》中的“自甘风险”原则，虽可部分免除同行者责任，却无法完全消解道德与情感上的拷问。

因此，在“搭子”关系中，成年人必须清醒地认识到，自己才是安全的第一责任人。徒步高原、探险荒野，不能仅靠一腔热血，更要靠充分的行前准备、风险预判和自我保护能力。

如何让“搭子”之旅既尽兴又安全？法律或许能提供一道底线保障。比如同行前，可通过书面或电子协议明确分工、风险告知和救助义务；活动中，及时沟通身体状况，保留互助记录；遇险时，第一时间求助专业救援，并尽到基本救助责任。此外，平台或组织方可引入保险机制、制定行业规范，让“搭子”关系在自由中多一分约束，在随性中多一分谨慎。

“搭子”是社会关系的缩影，它映照出当代人既渴望联结又保持距离的矛盾心理。但山川湖海从不因人的情感而减弱其威力，唯有敬畏自然、认清自我，才能在自由与安全之间找到平衡。毕竟，再投缘的“搭子”，也无法替你担下生命的责任。