宣化北城墙的水门，分明是个排水门，有人非说它是个进水门！

李爱萍

下午从宣化北城墙根的步道去葡萄园，走到高远门以东又看到城墙下那个水门。这个水门应该是古城排水系统的一个组成部分。

过去，柳川河的河道很深，古城的雨水可能还有生活产生的废水从这里排到柳川河里。后来不知什么年代，柳川河的河道淤积，河道高过了水门，无法排水，又怕水灌进城下，遂把它填土堵上。直到前些年古城墙复建施工，才发现这里还有个水门。

于是，有人根据宣化城区过去就有葡萄田园及种有其它庄稼，还有72座庙、72座桥的情况，断定这是一座进水门，把柳川河的水引进城用的。但我认为它不是进水门，原因有三：一是它离古城地面很高，看那样子没有十米也有七八米之高，请问把水引进古城地下干什么？想陷塌古城地面吗？二是城墙里边根本就找不到进水口，如果引水进城，请问从哪儿能进得去呢？古时候没有电，没法抽水，没有压力，水也压不到高处，自然流水要进城，城墙里边的进水口必须高于地面，起码要与地面持平，可城墙外的水门那么深，城墙里如何持平？三是以前单位一同事曾跟我说，在西城墙施工的时候也曾发现过水门，又填住了。难道西城墙的水门也是进水门吗？显然不是，也不需要那么多。它们只会是排水门，古城东边没法排水，只能在北边、西边和南边多设置几个。

那么，宣化古城有没有进水门？有，在广灵门的西侧，就是现在葡萄园前小广场的北边城墙根下，那个进水口才与地面持平，而且，柳川河水刚从北门外流下来，水量大，比较冲，好引进。那个地方地势不低，引进的水东边和西边都能引过去，再向南流，无论是灌溉，还是修桥造景，都能满足需求。

说北城墙根的水门是进水口，必须拿出足够的证据来，最起码要钻进地洞里看看它到底是怎么回事。一些文人引经据典，却拿不出像样的证据，又不想实地考察，实难令人信服。