有的旅游团导游会以分享学习经验为由，请来所谓的“清华学生”

有的旅游团导游会以分享学习经验为由，请来所谓的“清华学生”。口若悬河的“清华学生”会把话锋转向“任何地方买不到”的礼物：两本书，两支清北状元笔，一共200元。可所谓的清华学生，根本没有能证明身份的证件。这份礼物中，两本书既无正规出版信息，质量还很差；清华状元笔在网络平台随处可见‬。‬

当旅游团以“分享学习经验”为噱头，请来“清华学生”推荐“独家礼物”，却不料所谓学霸无证可查、礼品粗制滥造——这则发生在旅游场景中的骗局，不仅消耗着游客的信任，更给旅游市场的口碑蒙上阴影。“清华状元笔”在网上随处可寻，两本“独家书籍”无正规出版信息，200元的套餐看似是“沾名校喜气”，实则是精心设计的消费陷阱，这样的操作，该被彻底揭穿了。

旅游中的消费场景本应基于自愿与透明，而“假清华学生带货”的套路，却用“名校光环”包装虚假营销。导游借“学习分享”拉近与游客距离，尤其容易打动带孩子的家庭——家长们或许出于对名校的向往，或是希望给孩子“励志礼物”，才愿意为这200元买单。可当真相暴露，所谓“学霸”是临时演员，“独家礼品”是廉价次品，游客感受到的不仅是经济损失，更是被欺骗的失望。这种利用教育情怀、消费信任的行为，比普通的强制购物更恶劣，它透支的是人们对“名校”“知识”的尊重，也让旅游体验变了味。

更值得警惕的是，这类骗局并非个例。从“高僧开光饰品”到“非遗大师手作”，部分旅游团总能找到各种“特殊身份”的人带货，用“稀缺性”“权威性”诱导消费。而“清华学生卖笔”的新变种，不过是换了个“文化马甲”，本质仍是信息不对称下的欺诈。为何这类骗局能屡屡得手？一方面，游客在陌生环境中，容易被导游营造的氛围带动，缺乏辨别能力；另一方面，旅游市场监管存在漏洞，对临时导游、团内临时推销的行为缺乏实时管控，让骗子有了可乘之机。

要整治这类乱象，不能只靠游客“擦亮眼睛”。旅游平台需加强对合作旅行社的审核，明确禁止“虚假身份营销”的行为；监管部门应加大对旅游消费陷阱的排查力度，对涉嫌欺诈的导游和旅行社依法追责，让“假学霸带货”付出代价；而作为游客，也需清醒认识到，“名校周边”“学霸推荐”从不是商品增值的理由，旅游消费应回归理性，不被虚假噱头绑架。

旅游的意义在于看风景、长见识，而非为骗局买单。“清华学生卖状元笔”的闹剧，是给旅游市场敲响的警钟：别让虚假营销毁掉旅途的美好，也别让“名校光环”成为收割韭菜的工具。唯有多方合力，斩断消费陷阱的链条，才能让游客放心消费，让旅游市场真正回归“游有所乐、购得放心”的初心。

假学霸、劣礼品，旅游团的“学习分享”该叫停了！