q6600（q6600配什么主板）

Q6600和E8400那个好一点?

E8400。E8400支持最新的SMMX1指令集，而Q6600没有，该指令集运算效果更佳。E8400的频率更高，双核0GHz，Q6600为四核4GHz，而E8400的能耗更小。

英特尔酷睿Q6600(四核)比E8400(双核)强50%左右，Q6600比Q8300强一点，不过差距非常小，下面是酷睿Q6600(四核)和E8400(双核)参数对比：主频：Q6600为4GHz，E8400为3GHz。核心数：Q6600为四核，E8400为双核。

Intel酷睿2双核E8400好，比Q6600高频，虽然少了2个核心，但是对四核CPU特别优化的游戏并不多，而高频的E8400在游戏上会比Q6600好，超频之后效果更明显。

看用于什么用途了，总体来说是Q6600好一些，首先得益于核心的优势，在多任务处理上比E8400强，而且Q6600的L2缓存是8MB，而E8400的L2缓存是6MB。

1、前者是四核处理器，后者是双核处理器。二者都是65nm工艺的酷睿2架构处理器，均为775针接口，965主板以及G31级别以上的主板可以很好的支持。Q6600俗称“胶水双核”，大致可以看成将两个酷睿2双核简单捆绑在一起构成的四核型号。

2、酷睿Q6600(四核)比E8400(双核)强50%左右，Q6600比Q8300强一点，不过差距非常小，下面是酷睿Q6600(四核)和E8400(双核)参数对比：主频：Q6600为4GHz，E8400为3GHz。核心数：Q6600为四核，E8400为双核。

3、首先说，处理器Q6600与E8600比较，个人感觉还是Q6600好些。Q6600处理器是四核四线程，高速缓存也很高。

4、Q6600 （8M Cache， 40 GHz， 1066 MHz FSB）4核CPU，8MB缓存，性能为中上等，可满足大多数用户需求。

1、首先说，处理器Q6600与E8600比较，个人感觉还是Q6600好些。Q6600处理器是四核四线程，高速缓存也很高。

2、，从单线程性能来看，E8600最强，其次是E8500，最后是Q6600。2，从多线程性能来看，Q6600最强，其次是E8600和E8500。3，整体来看，目前的应用程序都趋向于四核CPU，双核已老，除了i3这个附带超线程技术。所以选Q6600更好。

3、q6600总体上强一点，毕竟是四核心处理器，在单项任务没有E8500\8600好，毕竟是新的支架和高主频。q6600只有4Ghz，而E8600是33Ghz，目前主流都只在一两个核心上优化。

拿来打游戏，普通的家用，E8400会比Q6600更快，因为具备45nm工艺，新的指令集支持，天生就有3GHz超强悍主频，据说普遍可以OC至4GHz，毕竟工艺领先65nm。

具体哪个好，要分开来讲。纯游戏性能论，Q6600的1066MHz的前端总线不会造成瓶颈，而它的主频有所领先，所以可能Q6600的游戏性能更强一些。编码方面，Q8200支持SSE1指令集，但是Q6600拥有8MB二级缓存。

酷睿Q6600(四核)比E8400(双核)强50%左右，Q6600比Q8300强一点，不过差距非常小，下面是酷睿Q6600(四核)和E8400(双核)参数对比：主频：Q6600为4GHz，E8400为3GHz。核心数：Q6600为四核，E8400为双核。

不同步进的Q6600 TDP也是不同的，开始TDP 105w，后来改进步进后TDP降到95w。TDP是热设计功耗，相关资料可以看这个http：//baike.baidu.com/view/53435htm 简单说来就是实际功耗是永远大于TDP的。

您的配置可以装64位的处理器，建议扩大内存到4G或者以上。

Q6600 (8M Cache， 40 GHz， 1066 MHz FSB)4核CPU，8MB缓存，性能为中上等，可满足大多数用户需求。

四核CPU建议选择：Intel 酷睿2四核 Q9200(散)￥1370 因为Q9XXX的U采用的是最新的45工艺！二级缓存为更大的6M，前端总线提升到1333，而功耗低，散热量小。