台湾为什么比香港难收（为什么台湾比大陆发达）

香港问题和台湾问题的区别有哪些?

(1) 性质不同：前者是收回主权，回归祖国的问题。回归前由中英、中葡协商解决。后者则是实现祖国统一的问题，完全是中国内政，任何外国势力不得干涉。

本质区别在于一个是殖民，一个不是殖民。香港和澳门在此之前分别通过不平等条约，将其租借给英国和葡萄牙。而台湾则是在1949年国民党败退台湾，而形成如今的格局。台湾问题属于内部问题，是两党之争留下的产物。

它们的不同之处主要表现在一下几个方面：1 港澳问题是主权问题，台湾问题是内政问题。2 港澳问题在国际问题，台湾问题是内部问题，所以美国等干扰台海关系是不符合国际法和国际道德的。

(1)香港、澳门问题是历史上殖民主义侵略中国遗留下来的问题，是属于中国和英国、葡萄牙之间的问题。(2)台湾问题是国内战争遗留下来的问题，其本质是中国的内政问题，由中国人自己解决，不容许外国干涉。

香港 --鸦片战争--满清战败，给让香港，共朝太宗邓伯伯执政国力大增，香港回归本质是一个对外的主权问题。台湾荷西殖民明朝万历三十三年（1604）七月起，荷兰西班牙侵占澎台湾，(1624年-1662年）统治38年。

台湾，香港，澳门首先都是中国的领地。2 香港和澳门是清政府在无奈的情况下，有期限地割让给外国的，所以期限一到就可以由中国政府收回的。3 台湾本身也是中国的领地，所不同的是，台湾呆的中国人而不是外国人。

澳门北与广东省的珠海市拱北连接；西与同属珠海市的湾仔和横琴对望。东面则与另一个特别行政区——香港相距60公里，中间以珠江口相隔。

没有区别。“一国两制”即“一个，两种制度”的简称。“一国两制”指的是在中华人民共和国内，的主体实行社会主义，香港、澳门和台湾实行资本主义。

台湾，香港，澳门首先都是中国的领地。香港和澳门是清政府在无奈的情况下，有期限地割让给外国的，所以期限一到就可以由中国政府收回的。而台湾本身也是中国的领地，所不同的是，台湾呆的中国人而不是外国人。

极大的不同就是台湾可以有自己的兵权，而香港澳门都有解放军驻扎的。归根究底就是让台湾承认一个中国。因为台湾问题是中国内政，因此允许台湾保留；而香港、澳门是历史遗留问题，是中国与别国之间的民族问题。

许多史实证明祖国统一保持社会的安定、经济发展政治局面，推动了社会生产力发展，促进各民族相互融合和各地区经济文化联系加强。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分。台湾与祖国大陆有悠远的经济文化交往历史。

问题二：中国为什么不收复金门主要是出于战略、政治、全局的考虑，要是收复了金门，就把台湾就完储整整的孤悬于海外了，更加不利于统一。

目前，台湾仍未被收复。台湾从1949年开始独立，并且一直被视为中国大陆的一部分，但是在政治和军事领域一直保持独立状态。历年来，中国大陆一直主张“一个中国”和和平统一的原则，但是目前仍未能实现。

台湾地理位置特殊，远离大陆是岛状区域，清朝以骑兵见长对待水上作战没有彪悍的作战能力和可以借鉴的经验，从某种程度上来说这就是清朝一直没有收复台湾的重要原因。

割占的原因是因为当时的清政府腐败无能，抛弃了当时的台湾人民，把台湾割让给了日本。台湾人奋起反抗，但无奈实力悬殊，很快败下阵来，之后被日本统治50多年，也因此目前台湾的文化受到日本影响很大。

而这块土地在列宁时期，那是有可能收回来的。当时列宁创立苏联之后，其实就表达了愿意将中国的领土归还的意思，也就是说150万平方公里的土地那是有希望收回的。

什么阶段做什么任务，你认为收台湾很难吗？当然不难，关键是代价问题。现在有些人老是吃饱了撑的嚷嚷打这儿打那儿。现在大家不都是无产阶级了，为了填饱肚子能豁出去命、为了保卫伟大领袖献身的时代早过去了。

还有就是一个新政府取代了旧政府，只是政权的更替，统治阶级不一样，但外界的干预，因战争失去的土地是不可追回的，当然再次为了这150万土地再打仗并赢得胜利才有要回这150万。