潮新闻客户端 评论员 王彬
图源：人民日报微信公众号
近日，有媒体报道，随着马年临近，一种名为“画马”的徒步玩法在社交平台走红。参与者按照预设轨迹行走，使路线在地图上呈现出一匹马的图案。其中，广州大夫山森林公园内一条“画马”徒步路线热度很高，有徒步爱好者挑战该路线后形容其“全程99%野路、超级虐线”，并提醒“无户外经验者切勿尝试”。在社交平台随手一搜便可发现，类似盲目跟风、硬闯野路的“画马”行为并不少见。
用脚步在地图上“画”出图形，本是徒步爱好者追求意趣的一种方式。若在安全区域内进行，无论“画”什么，皆属个人自由。但现实中，许多人为了完成一匹“马”的轨迹，不顾道路有无、风险几何，直闯荒山野岭。这种为“画”而“行”、为形式而冒险的做法，不仅是对自身安全的不负责，也是对公共资源与社会秩序的漠视。
一方面，安全底线不容儿戏。以大夫山“画马”路线为例，参与者需翻越围挡，途经陡坡、深坑、易滑路面，部分斜坡坡度接近80度，且全程无补给点，耗时可能超过14小时，这样的路线，即便专业人士也需谨慎应对，普通徒步爱好者盲目挑战，无异于将自身置于险境。更值得警惕的是，许多“野生”路线往往通向信号缺失、人迹罕至的区域，一旦发生意外，救援难度极大。即便幸运获救，高昂的救援成本与公共资源的消耗，又该由谁来承担？
另一方面，生态经不起肆意践踏。“画马”徒步往往伴随无序探索。为完成理想轨迹，徒步者常另辟蹊径，穿越未经开发的植被区。山区生态本就脆弱，频繁踩踏可能导致植被破坏、水土流失。再加上社交平台产生的“放大器效应”，会导致盲目跟风者日增，那累积的生态损伤将难以估量。正如有网友所言：“你画的马，是这些山的伤。”此话并非耸人听闻，而是对现实应有的清醒认知。
在此类事件中，一些想当然的、盲目跟风的误导性心态亟待反思和警惕。今年初，5名驴友违规穿越鳌山导致3人遇难的悲剧，再次为野外徒步敲响警钟。然而类似事件在现实中的相对“频发”，也令人疑惑，为何悲剧唤不醒“装睡”的人？究其原因，还是部分人被“人生旷野”“强驴毕业礼”等浪漫化包装所迷惑，把美景美图片面理解为徒步的全部真相，将冒险等同于勇气，将盲目视为探索。
徒步“画马”可以有，但要先想清楚，这马为何而“画”？徒步走进自然，是为了感受世界的开阔与宁静，在遵循规律、保障安全的前提下，实现身心与山水的对话。既然如此，那真正的户外精神，便在于敬畏自然、和谐共生，而非自我与炫耀、征服与伤害，任何将形式置于安全之上、将个人凌驾于自然之上的行为，都背离了户外运动的初衷。若失去对风险的理性判断、对自然的真切尊重，走得再远，也画不出安全与文明。
面对徒步“画马”的风险，既需以“堵”划定红线，也应以“疏”提供出路。前不久，国家体育总局登山中心发出的相关通知中强调，强化对非法徒步穿越等活动的联合执法。对违规违法的组织或个人，该曝光的曝光，该依法处理的依法处理。这是必要的“堵”。另一方面，也可借鉴一些地方的做法，在封闭高风险路线的同时，主动规划并推荐安全的替代路线，为爱好者提供“疏”的出口。
健康的户外文化，应建立于安全、理性与文明之上。户外不是法外之地，山林亦非逞强之域。愿每一次出发，都怀揣敬畏，每一段行程，都平安归来。如此，我们方能在天地之间，“画出”真正自由而文明的风景。
“转载请注明出处”
还没有评论，来说两句吧...