潮新闻客户端 评论员 王彬
图源:人民日报微信公众号
近日,有媒体报道,随着马年临近,一种名为“画马”的徒步玩法在社交平台走红。参与者按照预设轨迹行走,使路线在地图上呈现出一匹马的图案。其中,广州大夫山森林公园内一条“画马”徒步路线热度很高,有徒步爱好者挑战该路线后形容其“全程99%野路、超级虐线”,并提醒“无户外经验者切勿尝试”。在社交平台随手一搜便可发现,类似盲目跟风、硬闯野路的“画马”行为并不少见。
用脚步在地图上“画”出图形,本是徒步爱好者追求意趣的一种方式。若在安全区域内进行,无论“画”什么,皆属个人自由。但现实中,许多人为了完成一匹“马”的轨迹,不顾道路有无、风险几何,直闯荒山野岭。这种为“画”而“行”、为形式而冒险的做法,不仅是对自身安全的不负责,也是对公共资源与社会秩序的漠视。
一方面,安全底线不容儿戏。以大夫山“画马”路线为例,参与者需翻越围挡,途经陡坡、深坑、易滑路面,部分斜坡坡度接近80度,且全程无补给点,耗时可能超过14小时,这样的路线,即便专业人士也需谨慎应对,普通徒步爱好者盲目挑战,无异于将自身置于险境。更值得警惕的是,许多“野生”路线往往通向信号缺失、人迹罕至的区域,一旦发生意外,救援难度极大。即便幸运获救,高昂的救援成本与公共资源的消耗,又该由谁来承担?
另一方面,生态经不起肆意践踏。“画马”徒步往往伴随无序探索。为完成理想轨迹,徒步者常另辟蹊径,穿越未经开发的植被区。山区生态本就脆弱,频繁踩踏可能导致植被破坏、水土流失。再加上社交平台产生的“放大器效应”,会导致盲目跟风者日增,那累积的生态损伤将难以估量。正如有网友所言:“你画的马,是这些山的伤。”此话并非耸人听闻,而是对现实应有的清醒认知。
在此类事件中,一些想当然的、盲目跟风的误导性心态亟待反思和警惕。今年初,5名驴友违规穿越鳌山导致3人遇难的悲剧,再次为野外徒步敲响警钟。然而类似事件在现实中的相对“频发”,也令人疑惑,为何悲剧唤不醒“装睡”的人?究其原因,还是部分人被“人生旷野”“强驴毕业礼”等浪漫化包装所迷惑,把美景美图片面理解为徒步的全部真相,将冒险等同于勇气,将盲目视为探索。
徒步“画马”可以有,但要先想清楚,这马为何而“画”?徒步走进自然,是为了感受世界的开阔与宁静,在遵循规律、保障安全的前提下,实现身心与山水的对话。既然如此,那真正的户外精神,便在于敬畏自然、和谐共生,而非自我与炫耀、征服与伤害,任何将形式置于安全之上、将个人凌驾于自然之上的行为,都背离了户外运动的初衷。若失去对风险的理性判断、对自然的真切尊重,走得再远,也画不出安全与文明。
面对徒步“画马”的风险,既需以“堵”划定红线,也应以“疏”提供出路。前不久,国家体育总局登山中心发出的相关通知中强调,强化对非法徒步穿越等活动的联合执法。对违规违法的组织或个人,该曝光的曝光,该依法处理的依法处理。这是必要的“堵”。另一方面,也可借鉴一些地方的做法,在封闭高风险路线的同时,主动规划并推荐安全的替代路线,为爱好者提供“疏”的出口。
健康的户外文化,应建立于安全、理性与文明之上。户外不是法外之地,山林亦非逞强之域。愿每一次出发,都怀揣敬畏,每一段行程,都平安归来。如此,我们方能在天地之间,“画出”真正自由而文明的风景。
“转载请注明出处”


还没有评论,来说两句吧...