这是小渔的行旅日记，走走停停，和我一起看西安。
图片来源网络
标题党了朋友们！
起因是西安华清池里的那尊杨贵妃雕像又又又上热搜了！热搜的话题是#西安华清池贵妃裸体出浴雕像引争议#。
于是，另一波网友连夜出动，纷纷用AI科技让贵妃“穿”上了棉衣秋裤。
图片来源网络
这大概就是新媒体环境下一次典型舆论交锋吧。关于这次贵妃出浴雕塑事件的争议，你怎么看呢？
图片来源网络
先说说我的感受吧！
华清池是西安的一个老5A景区，也是西安旅游必打卡的景点之一。从西周“骊宫”的缘起，到秦代“骊山汤”、汉代“汉骊宫”，再到唐太宗的“汤泉宫”和高宗的“温泉宫”，这里的每一寸土地都镌刻着时光。公元747年，唐玄宗扩建宫室并赐名“华清宫”，从此“华清池”便与那段流传千古的爱情故事紧密相连。
唐代诗人白居易在《长恨歌》中写下的“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂”，不仅生动描绘了杨贵妃出浴的场景，更让这座皇家离宫成为承载盛唐记忆的文化符号，闻名遐迩。
下图就是被热议的那尊杨贵妃雕塑，它具体位置在华清池御汤遗址博物馆门前的广场上，雕塑背后不远处就是历史上杨贵妃曾使用的专属温泉汤池——“海棠汤”遗址。
大家可以先直观地感受一下它的样貌和所处的环境。
雕像名为《贵妃出浴》，由著名雕塑家潘鹤于1991年创作。据称，灵感源自白居易《长恨歌》“温泉水滑洗凝脂”的诗句，旨在还原唐代皇家园林的历史场景。
我来华清池时，也和许多游客一样，在这尊《贵妃出浴》雕塑前拍了照。当时，它对我来说是标志性打卡点，拍照的时候我的感觉是贵妃雕塑姿态蹁跹、线条柔美。
如今回过头再看，我依然不觉得有任何不妥。可能是因为雕塑就在“海棠汤”遗址之前，与历史场合呼应，让它更显得合情合理，仿佛跨越时空，将那段“温泉水滑洗凝脂”的诗意具象于此。
这次热搜让我想起之前绍兴鲁迅故里景区，有网友投诉那幅“鲁迅夹烟”墙画“误导青少年”的事儿。
不知道大家有没有去过绍兴，我是去过的，也在这面墙前拍了照。我第一眼就感觉：这幅鲁迅先生的画儿真的太形象了，这不就是我们脑海里的鲁迅先生嘛！
说下后续，鲁迅先生的烟还在！景区的回应是这幅墙画尊重了历史，展现了生活化的鲁迅，不轻易改变既有形象。投诉帖发出后，更多网友通过官方小程序、电话、留言板“反向投诉”，要求保持原貌。最终，墙画原封不动保留。
回到这尊杨贵妃雕像，大家可能也有同感：它似乎每隔一段时间就会登上一次热搜，而每次的争议点也颇为相似，大多围绕其“半裸出浴”的形象是否“不雅观”、是否“不符合东方古典的含蓄审美”等等。
这里放上此次热搜后景区的公开回应，我个人认为他们的说法是很有道理的。
“贵妃出浴”的雕塑立了35年，鲁迅先生“夹烟”的墙画也有20来年了，为什么偏偏是现在，这些老作品会隔三差五地被推上风口浪尖呢？
这或许就是新媒体时代观点表达“流量化”的必然结果吧。现在人人都能发声，想把观点传播出去，就得有“爆点”。把不同的看法包装成“不雅”或者“误导青少年”这类带点攻击性和道德判断的标签，特别容易制造话题、吸引眼球。
这不，一个话题有热度了，自然就隔三差五上热搜了嘛。
最后我想说，在这个信息满天飞的时代，面对网上各种争论，咱们真得保持一份清醒和警惕，把事情看全面点。
比如说，看到一件老作品，先试着理解它是在什么年代、为什么被创作出来的；参与讨论时，得小心那种“不是对就是错”的极端想法，也别轻易被热搜话题带了节奏；听到不同声音的时候，不妨多一点耐心，先听听别人是怎么想的。
说白了，在热闹的网络声音里，守住自己独立冷静的判断最重要。
你觉得呢？
还没有评论，来说两句吧...