12月17日刚官宣要办“哀牢山荒野求生赛事”,12月19日就紧急喊停,浙江柏杨文化和云南新平县文旅局这场“三天短命”的合作,把文旅行业追流量的焦虑摆到了台面上。
现在各地文旅局的KPI压力是真不小,看到别人家靠一个爆款活动带火全城,谁不眼馋?但这次哀牢山的操作,怕是把“心急吃不了热豆腐”演绎得明明白白。
三天短命的赛事:流量冲动撞上现实壁垒
事情得从12月17日说起,那天,浙江柏杨文化突然宣布和新平县文旅局签约,要在哀牢山办“荒野求生赛事”。
宣传里又是“冒险热血”又是“真人秀互动”,听着就像能刷爆短视频的样子。
结果呢?才过两天,12月19日主办方就发了道歉信,说“前期宣传不当”,不办了。
当地文旅局赶紧出来澄清,说这其实是个“情景体验综艺类节目”,具体方案还在编。
但网友可不买账,评论区里全是“疯了吧?哀牢山能办这种活动?”“4个地质队员都没走出来,普通人去不是送命?”公众的担心不是没道理。
为啥文旅部门会盯上这种项目?还不是流量闹的,这两年短视频火了,谁要是能搞个全网热搜的活动,游客量立马往上冲。
荒野求生这种自带“刺激”“挑战”标签的题材,简直是为流量量身定做,本来想复制去年七星山荒野求生的爆款,但后来发现,哀牢山根本不是一回事儿。
从跟风到踩雷:文旅流量游戏的三重陷阱
要说跟风,哀牢山可不是第一个,今年11月,贵州榕江也办过“荒野求生赛”,结果开赛四天就停了;云南西畴县香坪山景区的“木兰杯”荒野求生技能大赛,刚宣传就被叫停。
这些案例就像多米诺骨牌,一个倒了,下一个还想接着试。
为啥停?安全是绕不开的坎,七星山那是开发成熟的景区,场地可控,规则能设定,安全有保障。
可哀牢山是国家级自然保护区,地形复杂得很,磁场还异常,天气说变就变,早就有“生命禁区”的名头。
2021年4名专业地质队员在里面遇难的事,大家还记着呢。
在这种地方搞商业赛事,安全怎么保障?
更有意思的是人设矛盾,哀牢山在大众心里的标签是“神秘”“危险”“禁区”,跟“网红打卡地”一点不搭边。
之前有个叫“苗疆陈朵朵”的网红,违规进哀牢山核心区露营拍视频涨粉,结果账号被封,还被官方点名批评。
这说明啥?哀牢山的底色是“保护”和“敬畏”,硬要把它打造成“荒野乐园”,不是爆点,是爆雷。
法律风险也得提一嘴,《自然保护区条例》明明白白写着,核心区禁止任何单位和个人进入,缓冲区只准搞科研观测。
商业赛事这种活动,根本就不符合规定。
主办方浙江柏杨文化是12月才注册的新公司,贵州榕江那个赛事的主办方更夸张,11月20日成立,12月2日就开赛,这筹备时间,安全预案能做得好?
现在央媒也下场评论了,说“荒野求生不能野蛮生长”。
这话算是给文旅行业敲了警钟,流量确实诱人,但文旅发展不是一锤子买卖。
你看淄博烧烤,靠的是真诚服务,不是跟风炒作;桂林阳朔,守着山水做文章,几十年都是热门景点。
这些成功案例告诉我们,文旅IP得靠长期打磨,不是靠一个爆款活动赌一把。
文旅部门想搞活经济是好事,但不能被流量冲昏头,安全是底线,生态是根本,合规是前提。
与其追着别人的爆款跑,不如静下心来想想自己的特色,哀牢山的云海、梯田、民族文化,哪一样不比“荒野求生”更有长久吸引力?
这场“三天短命”的赛事,就像一面镜子,照出了文旅行业的流量焦虑,希望各地能从哀牢山事件里吸取教训,少点急功近利,多点理性规划。
毕竟,真正能留住游客的,从来不是一时的流量狂欢,而是实实在在的体验和敬畏自然的态度。


还没有评论,来说两句吧...