）
柏林的博物馆岛，坐落着德国最负盛名的五大博物馆。其中，佩加蒙博物馆无疑是岛上最耀眼的明珠。作为联合国世界文物遗产，馆内的镇馆之宝——佩加蒙祭坛、米利都市场门以及巴比伦的伊什塔尔城门与游行大街，以其巨大的体量和近乎完整的重建，营造出无与伦比的沉浸感，让数千年前的历史触手可及。作为德国访客最多的博物馆之一，这里每年曾吸引着超过百万参观者。
伊什塔尔城门修缮场景（SMB）
然而，自2013年起，该博物馆就开始进行维修；2023年10月起，全面修缮工作启动，博物馆闭门谢客。
据目前计划，直到2027年4月13日博物馆才能部分对外开放，而全面开放则要等到2037年。对于一些文物爱好者而言，恐怕“有生之年”都难再一睹博物馆全貌。不仅如此，维修成本不断攀升，该修缮工作也被戏称为“德国文化领域最昂贵的长期施工项目（Deutschlands teuerste Kulturdauerbaustelle）” （当然了，别的领域还有更贵更慢的……
）
然而，究竟是什么导致工期一拖再拖，预算一涨再涨？难道是德国的工匠精神吗？且听细表：
工期变5倍，费用变6倍
上周四，佩加蒙博物馆修缮工作引发关注：负责该项目的普鲁士文化遗产基金会（Stiftung Preußischer Kulturbesitz）发消息庆祝：
“
修缮工作已经取得“里程碑”式进展！博物馆第一部分已经完成维修，已满足布置条件！
联邦文化部长沃尔夫拉姆·韦默（Wolfram Weimer）也表示，联邦政府
“
作为建筑费用的唯一承担者（alleiniger Träger），很乐意为翻新工程提供资金
施工中的佩加蒙博物馆（dpa)
但他们在这些“喜讯”中没有提到的是：按照2000年的最初计划，博物馆本应在2005年至2010年期间就已经完成修缮工作。实际上，直到2013年，施工才刚刚开始。而最初承诺5亿马克就能完成修缮，如今成本预估达到15亿欧元！整整是原计划的6倍。
当然，项目负责方在公告中并未提及这些情况——相反，参与该项目的建筑师扬·克莱胡斯（Jan Kleihues）还公开表示：
“
“建筑学不仅是建造的艺术，还应该激发交流，简而言之：它应该建立起一个共同体。”
可惜的是，这句话似乎和佩加蒙博物馆项目没什么关系。
一个竖井耽误四年
《明镜》周刊在报道中揶揄道，如果你想了解建筑师和委托方之间的“共同体”到底如何，不必去博物馆岛打听，而是要前往岛西侧7公里以外的一座朴素的现代建筑——柏林第二地方法院。在这里，负责该项目的建筑师把基金会和负责施工的联邦建设与区域规划局（Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung，下简称建设规划局）告上了法庭。他们表示，施工时间严重超出预期，要求增加报酬。
修缮中的佩拉蒙圣坛（dpa）
不过，在基金会看来，似乎是建筑师违反契约在先，认为是因为他们的工作“不够充分、存在缺陷”（unzureichend und mangelhaft），导致了成本的增加和工期延误。《明镜》报道称：在判决书中，哪有“热烈交流”，只有“激烈交锋”。不过，通过这一纸文书可以看出，各种错误是如何影响修缮工程进度的：
·据专家鉴定，仅因为一个砖砌的竖井（Schacht）就至少耽误了“1472个工作日”，也就是至少耽误了四年！原因是前期没有做好规划，施工人员并不清楚具体哪些管道要穿过竖井，所以一直无法密封。而这个竖井贯穿博物馆一个建筑体的全部楼层。所以，仅因这一个问题，该建筑体很大一部分区域长时间停工。
· 2020年8月，建设规划局开除了一名规划师，其工作包括大电流装置的设计。因此，墙壁、天花板和建筑空腔均无法密封。这又造成了850个工作日的延误。
· 基金会在2022年改变了佩加蒙博物馆部分区域的使用方案。重新安排的工期使翻新工程推迟了523个工作日。
· 2022年，基金会要求博物馆一期工程加装无线网。因原设计方案中没有考虑到这一设施，改建工程导致施工延迟441个工作日。
……
法院认为，所有这些延误的责任应由基金会和建设规划局承担——因为规划师的聘用和解雇都是这两家机构负责的。基金会“未能合理证明”建筑师应对“施工过程中的干扰因素”负责，因此必须向建筑师补付大约33.25万欧元及利息，并承担93%的诉讼费用。基金会对此提出上诉。不过，截止于发稿前，双方均未向媒体透露对该判决的具体看法。
“庆幸有纳税人掏腰包”
该判决还证明，建设规划局在规划之初就作出误判：博物馆岛下面的土壤泥泞湿软，无法支撑重达数吨的建筑体，因此博物馆部分建在橡木桩上。结果，因为建筑地基与规划文件中的描述不符，2013年地基施工开始后不久，就出现了问题。该部分施工成本从最初的1350万欧元暴涨至近5000万欧元，直到2018年才完工。不仅如此，仅拆除两个地下泵房就花了一年的时间，这也导致了工期的延误。
不过，该局负责人声称他们已尽其责，辩称：
“
“即使进行了非常全面的建筑地基调查，仍然存在残余风险。”
然而，根据判决显示，早在2010年，即翻新工程开始前三年的时候，一位地基专家就明确警告责任方，“对地基的调查不完整可能会导致”施工延误。当时，建筑师们也要求对博物馆下面的土壤进行更详细的调查。但据判决书显示，基金会和建设规划局“拒绝了这一要求”。
对此，《明镜》周刊讽刺道：
“
何必还要（对地基）进行充分调查以降低风险呢？毕竟，有人“愿意独自承担”建筑成本了，那就是纳税人。这真是一个值得庆祝的理由啊！
游客穿过伊什塔尔城门（dpa）
网友：就连哈利法塔都比它便宜！
不少网友看到该新闻也是忍不住抨击或打趣：
“
不可思议——没比这更慢的了。
也没比这更贵的了。
“
为什么柏林方面还在养老金争吵啊？这不有钱吗？（编者注：目前养老金改革是政府重大议题）
“
我也喜欢这个博物馆，但是纳税人的钱在这里被浪费得简直可恶。在这个项目上投入十多亿欧元？它永远也吸引不到足够的游客来弥补成本！就连哈利法塔都比它便宜！（编者注：哈利法塔是世界最高建筑，造假为15亿美元）
END
参考来源
https://www.welt.de/kultur/article693185c49727d347505ac72e/pergamonmuseum-besuch-auf-der-milliardenbaustelle-wie-berlin-sein-beruehmtestes-museum-erneuert.html
https://www.spiegel.de/panorama/berliner-pergamonmuseum-ein-einziger-schacht-verzoegerte-sanierung-wohl-um-mindestens-vier-jahre-a-34d36bc0-2e2b-4f0a-a81a-183cc45c4bf0
还没有评论，来说两句吧...