叫停“荒野求生”：文旅可以新潮，不能“心血来潮”丨新闻两点论

新闻两点论 黄祎鸣

近日，重庆某户外运动公司在贵州榕江县两汪乡主办的荒野求生活动，开赛几天后，因低温天气与较高森林火险等级等原因被终止。公安机关初步调查核实，该公司涉嫌违法犯罪，现已对相关责任人依法立案侦查。一纸情况通报，为这场吸睛的冒险按下暂停键，也为各地火热的文旅创意提了个醒：追逐流量与新奇的同时，要坚守安全与公平的底线，一丝一毫都不能退让。

文旅市场拼创意是好事。从“村超”“村BA”的火爆出圈，到各地争相挖掘本土特色，寻找差异化体验，“荒野求生”这类带有挑战性与话题性的项目，确实可以吸引特定游客，制造传播亮点。它契合了部分人群对回归自然、挑战自我的心理需求，也反映了当下旅游产品从观光型向体验型、沉浸式转型的趋势。

文旅发展不可只顾猛踩创新的“油门”，更要学会预判“路况”，面对潜在风险“适时刹车”。榕江此次叫停，直接原因是天公不作美——低温与高火险。这恰恰暴露出此类高风险活动先天的脆弱性：高度依赖环境条件，变量多、不确定性大。倘若策划时对当地气候、季节、应急条件评估不足，或抱着“赌一把”的心态强推，无异于将参与者的人身安全与当地生态置于险境。安全是文旅业的生命线，任何以刺激为卖点的项目，都必须建立在周密的应急预案、专业的救援保障和严格的环境评估之上，否则便是本末倒置。

文旅项目设计不能心血来潮，仓促行事，不能只考虑猎奇与流量，更要考量其与当地发展的融合度、资源占用的合理性以及对本土文化的尊重度。“荒野求生”若只是外来公司的一场短暂商业秀，热闹过后给当地留下什么？是潜在的生态负担，还是可持续的发展助力？文旅的根在“文”与“旅”的和谐共生，创新应致力于将流量转化为当地民众长久受益的“留量”，而不是一场与本地发展脱节的“快闪”。

文旅可以新潮，但不能“心潮”澎湃之下失了方寸。每一次对规则与底线的坚守，都是在为行业更长远的健康与繁荣铺路。毕竟，最美的花朵，永远盛开在安全与责任的土壤之上。