【本文仅在今日头条发布,谢绝转载】
文|钱晓明
最近旅游圈有件“稀罕事”:杭州灵隐飞来峰景区,那个千年古刹配上奇幻石雕、一张门票曾要75元的地方,突然宣布“免费”了。消息一出,预约小程序瞬间被挤爆,首日预约量就比往年猛增七成。不只杭州,从丽水的黄家大院,到山东的九如山,再到安徽天柱山的部分活动,各地景区好像约好了似的,都在用各种姿势告别“门票依赖症”。
这不禁让人疑惑:这些景区是集体想开了,还是钱多得不想挣了?难道过去把着门收钱,现在要改行当“慈善家”?这背后的算盘,打得可比我们想象的精妙得多,说白了,这是一场从盯着眼前一张票,到谋划整座城一盘棋的“降维打击”。
第一步:门票做“减法”,流量做“加法”
景区免票,第一步也是最直观的一步,就是“拆门槛”。过去,门票像一堵透明的墙,把许多本地市民和预算有限的游客挡在了外面。灵隐飞来峰免费后,家住附近的周阿姨喜滋滋地说:“以后每周都能来爬爬山了。” 这正实现了专家的期许:降低公众了解国宝级文物的门槛,让千年石窟艺术真正走进大众视野。
这可不是简单的“开门迎客”,而是一套精准的引流逻辑。把门票这个“显性成本”归零,瞬间就击穿了人们的消费决策防线。游客心态从“值不值得花钱进去看看”,变成了“反正免费,不去白不去”。于是,人流如潮水般涌来。人来了,流量就有了。在互联网时代,流量本身就是最基础的财富。景区从一个封闭的“收费点”,变成了一个开放的、巨大的“流量入口”。
第二步:流量变“留量”,算一笔惊人的“大账”
把人引进来只是开始,关键是如何让人“留下来”,把钱花在别处。这里就不得不提杭州那套著名的“241算法”:游客在杭州多逗留24小时,当地年旅游综合收入就能增加约100亿元。这算法背后,是笔惊人的经济账。
我们来看看西湖这个“祖师爷”级别的案例。2002年西湖免费时,很多人也等着看笑话。结果呢?杭州的旅游总收入从2002年的294亿元,一路飙升到2024年的超过3450亿元。游客结构也变了,过去是匆匆拍个照的“过境游”,现在是愿意住下来、慢慢逛的“深度驻留”。一位上海游客的经历很有代表性:原本只计划玩一天,因为西湖免费就去逛了,结果被景区里的宋韵投壶体验吸引,索性多住一天,去品尝灵隐的素斋,购买文创手作。
看明白了吗?免掉几十块的门票,目的是激活游客在餐饮、住宿、交通、文创、娱乐等方面几百甚至几千元的“二次消费”。景区从一个单纯的观光终点,变成了整座城市文旅消费生态的“超级引擎”和“体验平台”。清华大学李稻葵教授说得好,这是“经济账、口碑账、文化账的多赢”。门票收入那点“芝麻”,稳稳地换来了全域旅游收入的“大西瓜”。
第三步:“智理”取代“治理”,一场静悄悄的管理革命
当然,天下没有免费的午餐,免票带来的巨大人流,本身就是一场严峻的“管理大考”。如果处理不好,那就是景区变“垃圾场”,体验成“受难记”,文化保护更无从谈起。但你会发现,如今的免费景区,早已不是简单的一放了之。
免门票,绝对不等于免管理,反而对管理提出了前所未有的高要求。 现在的景区管理者,个个都像是拥有了“数字超能力”。比如灵隐飞来峰,它并非无限量涌入,而是基于大数据分析,设定了工作日、双休日、节假日分级的精准预约限额,以此平衡游客体验、交通承载和文物保护。在西湖,一个叫做“泡泡爱旅行”的AI智能体,能根据实时客流、天气,为游客规划个性化路线。指挥中心的大屏上,整合了9000多路监控,AI能自动识别19类管理问题,从人群密度到安全隐患,尽在掌握。
九寨沟更是把“智慧调度”玩到了极致:4.1万人的最大承载量,预约满了就启动“候补机制”;400多台观光车像珍珠一样被智能系统串联调度;一旦客流量达到预警阈值,从公安、武警到消防的联动保障机制瞬间激活。
这一切都指向一个核心:从“治理”到“智理”的深刻转变。通过数字化、智能化的手段,将看似无序的“随机流量”,转化成了可预测、可引导、可运营的“优质流量”。这保证了在“免费”的同时,能守住保护的底线、秩序的红线和体验的基线。
反思:免票是“万能钥匙”吗?
那么,是不是所有景区都应该立刻马上免费?答案显然是否定的。这场“免票运动”的背后,其实有清晰的边界和门槛。
首先,它极度依赖城市强大的综合配套和消费生态。杭州的模式能被借鉴,但难以被简单复制,因为它建立在稀缺的核心吸引力、成熟的都市文旅生态和精明的“算大账”思维之上。一个地处偏远、周边产业薄弱的单一景区,免票可能真的就等于“赔本赚吆喝”。
其次,生态与文化保护是决不能触碰的底线。对于生态极其脆弱的自然保护区,或需要严格限流的珍贵文化遗产,门票和预约制首先是保护手段,其次才是经营工具。就像非景区的网红打卡地“太子尖”,在实行免费预约制后,虽然控制了人数,但仍面临垃圾清运的难题,保护的重任最终落在每一位游客手中。盲目免费,可能意味着不可逆转的破坏。
因此,我们看到的是多元化的探索。有的是像西湖、灵隐这样的核心景区“永久免费”,担当城市流量总入口;有的是像广东那样,通过法规明确“城市休闲公园应充分体现公益性”;还有的则是“一次购票,终身免费”或针对特定人群、特定时段的优惠,作为过渡策略。
结语:从“卖风景”到“卖生活”
说到底,多地景区掀起的这波免票潮,标志着一个旧时代的渐行渐远和一个新时代的加速到来。它宣告了单纯“靠山吃山、靠水吃水”的“门票经济”已经走到尽头,取而代之的,是比拼谁能提供更丰富、更深层、更美好生活体验的“综合消费经济”。
景区不再是一个被围墙圈起来的“盆景”,供人买票观赏;它正在打开大门,融入城市,成为市民和游客共享的美好生活空间本身。当门票消失,我们看到的不是收入的萎缩,而是一座城市发展文旅的雄心、管理智慧的升维,以及“还景于民”的初心。#灵隐寺等多地景区免门票的背后考量#
这场变革的最终答案,或许就藏在我们每个人的旅程中:当进入景区的门槛消失后,我们是否愿意为一段独特的文化体验、一顿地道的美食、一晚惬意的住宿,或一份用心的文创产品,心甘情愿地付出更多?这,才是“免票”之后,真正有趣的开始。(本文为作者观点,不代表本头条号立场)


还没有评论,来说两句吧...