前几天刷到一位北京旅游博主的视频,博主建议节假日来京游客尽量避开故宫、国博、长城等热门景点,转而逛逛北京的公园——既能避开人流减少排队,门票价格也相对亲民。
评论区一条留言引发不少共鸣,大意是:大老远从老家赶来北京,光高铁票就花了千把块,难得来一趟,何必专门去逛公园呢?我们老家楼下就有免费公园,平时散步锻炼不挺好?
这条评论精准戳中了许多人的困惑——在大众惯常认知里「公园,不过是日常休闲的场所,既然老家已有免费选择,何必专程赴京消费?」
这条评论还有100多个点赞,看来很多人都同意这位网友的看法。所以我觉得今天有必要聊一聊这个话题。
事实上,很多人对北京的「收费公园」存在误解
总觉得它们和老家「免费开放的市政公园」大同小异——无非是种些树、挖片湖,遛弯儿散心罢了。
但只要看看这些公园的全名,或许就能改变认知:颐和园、天坛公园、北海公园、圆明园遗址公园、香山公园、北京植物园、景山公园、中山公园……哪一个不是刻着「皇家」「千年」「文物」的厚重标签?
颐和园,这座占地约290公顷的“皇家园林博物馆”,以昆明湖、万寿山为核心,串联起佛香阁、长廊、十七孔桥等标志性景观,是中国现存规模最大、保存最完整、艺术价值最顶尖的古典皇家园林,更是清代皇家造园技艺的“集大成者”,堪称中华文明在园林艺术领域的“活名片”,现为国家AAAAA级旅游景区。它不仅是北京“三山五园”格局的核心,更浓缩了千年园林智慧:借景西山、引水成湖,将自然山水与人工建筑完美融合;
再比如北海公园,这座占地68.2万平方米的“湖山园林”,以北海为中心,环抱着琼华岛、白塔、九龙壁等核心文物,是中国现存历史上建园最早、保存最完整、文化沉积最深厚的古典皇家园林,更是辽、金、元、明、清五朝近千年历史的“活见证”,它还是国家AAAA级旅游景区。
当然,若举颐和园、北海公园这样的“顶流”举例,总有人觉得“这哪是普通公园,分明是顶级景点”。
那我再说说一个常被忽略的“宝藏小园”——它就挨着故宫红墙,藏在北京城中心,名叫中山公园。这座占地23.8公顷的“城市历史客厅”,前身是明清两代“社稷坛”的身份,现存辽柏、社稷祭坛、中山堂、保卫和平坊、兰亭碑亭、格言亭等历史景观,它是中国现存最完整的皇家祭地遗址园林,更是辽金以来“左祖右社”礼制的“活见证”,如今挂着国家AAAA级旅游景区的牌子,却总被游人低估。
而就是这样一个不知名的小公园,景色确一点也不马虎,比如春季(3-5月)以郁金香、海棠和牡丹为主打,其中郁金香展是重头戏,吸引众多游客。夏季(6-8月)的荷花池和古柏林是避暑胜地。秋季(10-11月)的银杏大道最为著名,金黄的落叶与红墙古建相映成趣。冬季(12-2月)则以雪景和腊梅为亮点,古建银装素裹别有韵味。所以我几乎每年都带家人来,就图这儿“人少景美”。
春·郁金香
夏·荷花
秋·银杏
冬·腊梅
而就是这样漂亮、有历史韵味的公园,门票是多少钱呢?颐和园旺季是30元,淡季是20元。北海公园旺季10元,淡季只有5元。这还不是最便宜的,中山公园门票只有3元。搁现在这年代,3块钱能买杯豆浆,能坐两站公交,可在这儿,能逛一座藏着千年皇家祭地记忆的园林,看红墙映着银杏落,摸一摸辽代古柏的纹路,而且不用挤人堆、可以满满欣赏,您说这种公园值不值得推荐呢!
说到这里肯定会有人会问:“既然门票这么便宜,干脆免费得了,这点钱收不收有啥区别?”其实答案藏在公园的定位里。
传统意义上的公园是市政休闲公园,核心功能是让市民有个散步的地方;
而北京的收费公园,是历史文化名园,核心功能是保护并展示文物。就像你不会要求故宫免费——因为它是“博物馆”,不是“公园”;
北京这些收费的公园,本质上是“带绿化的博物馆”,既要让游客看景,更要守住文物的“生命线”。而收费最重要的作用,是当”客流调节器”。根据北京市公园管理中心2024年发布的《历史文化名园保护白皮书》:颐和园旺季(4-10月)门票30元,能将日均客流稳定控制在5万人次以内;若完全免费,参考同类热门景区数据,日均客流可能飙升至8万人次以上。这多出来的3万人,不是少赚的门票钱,是给文物松绑的关键,换句话说,这30元门票,买的是“文物喘息的空间”。
北漂二十多年,每到节假日我都犯愁去哪儿遛弯儿。去外地玩吧,钱包又不允许;北京的热门景点又全是人挤人,想想都头疼。偶然一次机会,记得有一年十一期间,我去了一趟北海公园,才发现新天地,下图是我当年拍的,就说美不美吧
而且人虽然会比平时多,但实际上感觉还可以,肯定不用像十一期间的天安门要排大队。从那之后每年节假日我都会带家人去一次类似的小众公园。
所以说,如果你对故宫、国博、长城这些“必打卡地”没那么执着,单纯想找个舒服地方逛逛、拍拍照、发发呆,下次来北京真可以多试试这些小公园。我保证,去了绝对不亏,保准你觉得“这趟值了”!


还没有评论,来说两句吧...