乌鲁木齐city walk志愿领航活动,已经开展了近两年,组织了54期活动,有20多位志愿者领航员为各族群众担任了领航员志愿者。参与者普遍反映良好。
作为公益活动,其设计和执行,一定是用来回应社会议题的。那么设计这个活动,我们究竟期待它能够回应哪些社会问题呢?

第一,期望能够助力乌鲁木齐文旅,提升乌鲁木齐的历史文化、建筑、美食的影响力,助力一“核”概念。
回应的问题:乌鲁木齐作为新疆旅游的一核,旅游目的地和交通枢纽,存在旅游资源相对不足,难以留住游客,且交通枢纽地位逐渐受到挑战的问题。

第二,期望形成一个可操作且可持续的公众参与的志愿服务模式,并逐渐打造本地的文旅+志愿服务的品牌。
回应的问题:目前的许多志愿服务活动,缺乏公众认可的品牌,虚的多、实的少,秀的多、干的少,触及社会议题表层的多、深度的少;配合活动的多,真正能推动议题倡导和社会进步的少。

第三,期望能帮助游客、市民和大学生更深度了解新疆,从而更加热爱新疆。
回应的社会问题有:
- 很多乌鲁木齐市民并不了解乌鲁木齐,特别是从南梁到南门这一带的南部区域,不了解乌鲁木齐厚重且多元的历史文化遗产,包括建筑遗产。
- 大量内地考入的大学生、新市民对新疆和乌鲁木齐了解更加有限。
- 游客与真正的本土文化接触面不足,难以形成有效的交往交流交融。
倡导新型的旅游模式与旅行文化

第四、期望倡导新型的旅游模式与旅行文化
回应的社会议题包括:
旅游产业长期以来存在不良的旧的商业模式。当我们用完全免费的志愿服务city walk活动时,能够在一定程度上形成概念对冲,进而影响产业的商业模式,促进其转变。
旅游行业长期以来重商轻文,铜臭味重,旅游行业往往被当成一种经济模式。city walk活动则释放在旅游中重视文化和公益,重视交往交流的强烈信号,我们期望通过这个活动告诉行业和全社会:旅游不是经济行为,而更是一种社会行为。

第五、在自由行越来越成为主要旅行模式的今天,努力形成一个乌鲁木齐的文旅品牌,争取全国甚至全世界的游客慕名而来。
回应的议题:
乌鲁木齐旅游,作为新疆旅游区域战略的“一核”,属于自己的品牌到底在哪里? 是大巴扎? 是领馆巷?还是天池和南山? 还是八楼?刀郎和王洛宾?红石榴餐厅能火多久?
所以,我们期望完全志愿服务模式的,免费的,且高品质的乌鲁木齐city walk,能够成为吸引游客在乌鲁木齐多待半天的一个理由。

以上,是在2025年11月1日,乌鲁木齐city walk活动研讨沙龙期间的发言观点。
2025年11月1日 杨军


还没有评论,来说两句吧...