[奥特曼]2025年夏天，杭州灵隐寺又火了，不是因为香火旺，而是因为大家伙儿又开始议论它“太贵”，这座一千七百多年的古寺，如今去一趟，门票、吃饭、停车、许愿，样样都得花钱，一点不便宜。

从山门口开始，45块进飞来峰，再掏30块才能进大殿烧香，进去后一碗素面49，红绳要上百，连停车都按小时算钱。

很多人心里直嘀咕，这还是以前那个清净拜佛的地儿吗？怎么感觉像进了景区商场？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

进门先掏钱

现在去趟灵隐寺，那流程可真够绕的，要是想拜得先过两道关，第一道飞来峰景区，45块，不给不让你进。

这地方有山有树有石刻，说是景区也说得过去，可问题是很多人就是冲着寺庙来的，压根儿不想看啥石窟造像，就想安安静静地上柱香，结果还得先交这笔“过路费”。

等你进了景区大门，还得再掏30块，叫“香花券”，这名字听着还挺雅，其实说白了就是进寺庙的门票，加一块儿75块，没得商量，也不算天价，一顿饭钱的事儿。

可关键是心里头不舒服啊，以前咱听说的寺庙，不都是“山门常开，香火不断”嘛，谁来都能进，烧香随缘，多少都行，现在倒好，还没见着佛呢，先被收了两回钱。

有人说灵隐寺和飞来峰本来就是一块儿的，没法分开管，这话听着也对，毕竟寺庙就在景区里头。可对普通老百姓来说，哪管你那么多？我就想进个庙，求个心安你非得让我先为整座山买单，这感觉就跟去理发，结果被强制先做个全身SPA一样，莫名其妙。

而且你发现没，这“双重收费”其实把人分成了两类：一类是游客，一类是香客，你交了45块，你就是游客，看风景的；再交30块，你才算香客，能进大殿拜佛。

更别提那些节假日，人山人海的，门票一票难求，还得抢，说这是去敬佛呢，还是去赶集呢？排队两小时，烧香五分钟，图个啥？可不来吧，心里又惦记着，总觉得少了点啥。

这不就是被“套路”了嘛，钱是小事，关键是那份虔诚的心被这一层层的“门槛”给磨得没劲儿了，本来是来求心静的，结果一路算计着钱和时间，出了门反而更累了。

一碗面太贵？

进了门本以为清净了，可现实没那么简单，灵隐寺里头的消费，也是不少人吐槽的点，最出名的就是那碗素面，49块一碗，外头普通面馆牛肉面加个蛋也就二三十，这儿一碗青菜面就快五十了。

可要是站在寺庙的角度想想，其实也能理解，这地方租金高得吓人，听说门口一个小铺子，一年租金两百多万，这成本摆在这儿，卖便宜了不亏死？灵隐寺每天人流量大，食材、人工、水电哪样不要钱？一碗面49块，可能真没赚多少，甚至还得贴补点。

但问题是老百姓不管这些，他们只觉得这是寺庙啊，也跟外头一样宰人，咱去烧香图的就是个心诚，结果回头发现连吃碗面都得“被消费”，心里那点信仰的小火苗，一下就被浇凉了。

尤其是看到那些写着“开光”俩字的小玩意儿，手串、红绳、护身符，动不动几百上千，更觉得这地方“铜臭味”重了。

很多东西也不是寺庙自己卖的，那些小摊大多是外包出去的，或者居士自发经营的，但他们打着“灵隐寺”的名头，大家自然就认为是寺庙在赚钱，这锅有时候也得背，那“开光”仪式，有时候就是你自己拿着手串，在香炉上绕几圈，念几句经，就算“开光”了。

听着玄乎其实也就是个心理安慰，可就因为贴了“开光”标签，价格立马翻几倍，这是信仰，还是生意？

但话说回来，寺庙也不是慈善机构，它也得活下去，古建筑要修，僧人要吃饭，水电要交，法会要办，哪样不要钱？如果全靠香火钱和捐赠，可能早就撑不住了，所以适当搞点经营，收点费，也情有可原，关键是得让人觉得“值”，别让人觉得被当韭菜割了。

有的寺庙素斋便宜，还提供免费茶水、休息区，甚至搞公益讲座，大家就觉得舒服，可灵隐寺这么大，名气这么大，游客这么多，管理起来太难了。

一不小心，就成了“靠山吃山，靠佛吃佛”的印象，一碗面不光是面的事，它背后是整个运营模式的问题，收贵了有人说敛财；收便宜了，又撑不住开销，这事儿真不好办。

僧人也得吃饭

传统印象里和尚是粗布袈裟，青灯古佛，吃素念经，清心寡欲，可看看现在灵隐寺的师父们，手机用得溜，微信也发，出门办事还得坐车，这跟咱们普通人也没啥两样，他们到底算不算“出家人”？还能不能叫“修行”？

其实是时代变了的结果，以前交通不便，寺庙在深山老林，与世隔绝；现在高铁地铁通到门口，手机信号满格，让僧人完全脱离社会也不可能。

他们也得采购、沟通、管理事务，用点现代工具很正常，关键是他们的生活方式是不是还保持简朴？内心是不是还清净？

寺院有统一安排，吃住都在庙里，个人开销不大，工资也谈不上，就是一点生活补贴，够用就行，但问题是寺庙名气大了，总会有人打着“高僧弟子”“开光大师”的旗号出来忽悠人，收高价法事费、卖“灵物”，这就让整个群体背了黑锅。

寺庙成了“家族生意”，儿子接老子的班，这更是无稽之谈，出家是个人选择，得经过严格考核，不是谁想进就能进的，而且现在僧人培养体系挺正规，佛学院、戒律考核一套流程下来，没那么容易“世袭”。

说到底大家对僧人的期待太高了，恨不得他们是“圣人”，不食人间烟火，可他们也是人，也得吃饭睡觉，也有七情六欲，只是选择了一条修行的路，我们不能一边要求他们“超凡脱俗”，一边又用世俗的标准去衡量他们。

灵隐寺的争议，其实是整个社会在变，我们怀念过去那种“免费进庙、斋饭两块”的年代，可那个年代也回不去了。

现在的问题不是谁对谁错，而是怎么在商业化和信仰之间，找个平衡点，让人能安心烧香，也让寺庙能好好活下去。

这事儿，急不得，也骂不得，得慢慢琢磨。

信息来源：