前言
不是人工降雪降不起,而是棉花做的更有性价比!
就在2月7日,有网友曝光位于成都一家景区疑似“造假”,用棉花代替真雪、肥皂模拟降雪。
一时之间景区遭到了外界“质疑”,各种指责纷至沓来,可随景区的回应之后,矛头却指向了博主。
在景区的回应当中,博主存在引流行为,那么双方之间究竟谁说的是真话?
为了营造氛围,旅游景区才选择用“雪棉”铺设造景,却不曾想效果会如此差强人意。
![反转!成都景区“高仿”雪村,景区回应博主引流,处理结果曝光](https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/6ad58e1ca4d24a0995c551321d9c5ccb~tplv-tt-large.jpeg?_iz=30575&lk3s=06827d14&x-expires=1739796017&x-signature=TE5FVSlnassc8sVwwH27y1xN46E%3D)
雪景造假,老天爷背锅?
2月7日,一博主在网上爆料成都南宝山雪村景区雪景用棉花造假,降雪用肥皂水代替,引发争议。
该博主称,成都雪村用棉花“装”雪,这不是骗人吗?
这棉花造的雪,确实一点也不像,甚至看起来有一种说不出来的廉价感。
一时之间,雪村雪景造假,被推上了风口浪尖。
从照片上来看,地上的棉花不仅一眼假,上面还因为灰尘的覆盖而显得十分“脏”。
![反转!成都景区“高仿”雪村,景区回应博主引流,处理结果曝光](https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/625af2277a134b25b1c27f9219db1793~tplv-tt-large.jpeg?_iz=30575&lk3s=06827d14&x-expires=1739796017&x-signature=i2XT1irirT%2FEZPLM40Dv5iGT7yU%3D)
明明宣传语写的是:不是东北去不起,而是成都雪村更有性价比。
博主开始替各大观光旅客喊冤:大家都是因为这一宣传语而不远万里,奔赴此地,想要一睹其“芳容”。
![反转!成都景区“高仿”雪村,景区回应博主引流,处理结果曝光](https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/4ac8c43998e146afa5fb8ce561ea175f~tplv-tt-large.jpeg?_iz=30575&lk3s=06827d14&x-expires=1739796017&x-signature=4I5vPMLqX4NSJbrRXwbi0DnIH%2Fg%3D)
却不曾想现实和宣传中所呈现出来的场景,不能说是毫无关系,简直就是天壤之别。
一时间,网上对于成都雪村的风评,出现了一边倒的现象。
“本来是去看雪的,结果你给我看棉花。”
“难道是我们家没有棉花吗,我还得飞十几个小时过来这儿看?”
博主更是带头向景区讨要说法,这种“敷衍”行为,严重降低了旅客的体验感。
迫于舆论压力,成都雪村景区也就此事做出回应,除了道歉以外,还发布了整改方案。
景区承认今年雪村中的造景,确实采用的是雪棉替代真雪。
主要原因是天气预报春节期间是会降雪的,所以他们才会以“雪村”景象为噱头,进行宣传。
但是春节期间四川地区温度较高,且暂无降雪迹象。
![反转!成都景区“高仿”雪村,景区回应博主引流,处理结果曝光](https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/8c072d4671514bbfb3bc477e3a17be39~tplv-tt-large.jpeg?_iz=30575&lk3s=06827d14&x-expires=1739796017&x-signature=G0Cwa9BY1atdgn0TimaP9n3ukw4%3D)
为了能够还原雪村造景,所以园区工作人员才提前按照往年的真实雪景,用棉花代替真雪布景。
出发点确实是为了能够让有所期待,前来观看的网友们能够看到“雪”。
但是却没想到最终的效果竟然如此差强人意,造成如此不好的体验感,园区也深表歉意。
园区更是早就下达通知,大年初二就已经将造景所用的雪棉全部清除。
不过,针对于园区的回应,博主似乎并不满意。
他认为,游客的体验感不好了,对于整个城市的印象也就不好了。
他要求该景区必须给出一个相应的安抚方案来,以此平息大众的怒火。
对于那些怀揣着无比期待心情而到来的旅客,因为假的不能再假的棉花雪,而被搞得兴致全无。
甚至当天就想购买返程的机票,必须有一个说法。
而雪村景区也在第一时间回应了该博主的言论,并称视频中所用的图是为了引流而发。
且景区在宣传的时候,已经强调了今年因为气候影响,所用的雪均为人造雪。
那么,这位博主究竟是在刻意引流还是单纯的为旅客鸣不平。
为旅客鸣不平还是刻意引流
虽然景区对此屡次辩解,可网友对其的“抨击”依旧不断。
你不觉得很讽刺吗?我们穿的羽绒服里面没有棉花,反而旅游景点用棉花来铺雪。
棉花比雪贵,你赚了哥们儿。
其实人工造景并不会被网友诟病,只不过是博主营造出来的“理想”与“真实”的反差感过于强烈了。
视频中传递出来的有效信息,给人的视觉感受,和现实中的雪村差距甚大。
但该博主用并非雪村的官方宣传照而做对比,确实存在不实引导。
如果只是为了引流,那么对景区也造成了不好的影响,这一行为确实不该提倡。
但是旅客们看到棉花造景的雪,体验感不好也确实是事实。
针对棉花造景事件,景区也第一时间提出了整改方案,迎合广大游客的要求,让其恢复自然容貌。
该景区工作人员也称:如果这两天下雪的话,景区也会呈现不一样的效果,欢迎前来参观。
至于景区的声明以及舆论发酵之后撤去布景的决定,都在一定程度上安抚了游客的情绪。
尤其是该景点本就不收取费用,属于“赠送项目”,大部分游客们也不再过多计较。
而该博主究竟是为了鸣不平而发还是刻意引流博取流量,其并未做出回应,大众也不得而知。
不过还有网友表示质疑,这样的材质做造景,消防安全真的过关吗?
雪棉满天飞,消防(安全)隐患大
作为春节旅行的度假圣地,景区通过铺设雪棉这样的行为,营造出一个“白雪皑皑”的景象,无可厚非。
但是这样的材质在如此人流密集,且可燃物如此之多的景区内大量投入使用,一旦出现火灾,后果将不堪设想。
且棉花的着火速度,可以算的上是易燃物中的名列前茅了。
尤其是雪棉这种材质本就轻薄易被风吹走,如果哪里有零星火苗,却正好遇上大风,岂不是会酿成不可挽回的损失?
更何况,这样的造景从视觉体验上来看,明显是差强人意,一眼假的东西拿出来,而且还具备消防隐患。
再加上园区为了营造“降雪”的氛围,甚至还采用肥皂水进行人工降雪,而肥皂水中是否含有可燃性物质易尚未可知。
也有网友提出,如果该园区内的游客对棉絮过敏的话,那么大量的雪棉甚至有可能造成其生命危险。
只不过通过这一事件也提醒了各大景区,游客的体验永远是第一位的,好的风评才是对景区最大的褒奖。
由此可见,雪棉造景真的不可取,难看是小,安全是大!
结语
前有水稻上山,山坡喷绿漆,水泥地上铺草皮,后有雪棉“装”雪伤人心。
景区造景可取,但“造假”坚决不可取。
本文内信息来源:
《棉花当雪、肥皂水“降雪”……成都高仿“雪村”引争议!景区回应》光明网,2025-02-08
《成都一景区回应“棉花造雪引争议”:深表歉意,已闭园》极目新闻,2025-02-09
《网友吐槽:用棉花代替真雪!景区道歉了》潇湘晨报,2025-02-09
为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!
还没有评论,来说两句吧...